VideoKI-Untergang oder ein PR-Trick für eine Milliarde Dollar?
TL;DR „Unsere KI ist zu gefährlich“ ist zugleich großartiges Marketing und ein Argument für Regeln, die kleinere Labore ausbremsen.
Ein KI-Forscher hat bei Anthropic gekündigt und davor gewarnt, dass wir auf eine Superintelligenz zurasen, die uns auslöschen könnte. Anthropics eigener Alignment-Leiter schätzte das Risiko auf über 10 %. Überall beängstigende Schlagzeilen.
Meine Meinung: „Unsere Technik ist zu gefährlich“ ist die ultimative Angeberei. Sie sagt Investoren, dein Produkt sei Magie, und schiebt Regierungen zu Regeln, die sich nur die größten Labore leisten können, was kleinere und Open-Source-Akteure ausbremst.
Sind wir in Gefahr, oder ist es dystopisches Marketing? Wahrscheinlich ein bisschen von beidem. Es lohnt sich, jedes Mal zu fragen, woher die Zahl kommt.
