Video
106esperimenti nella meta-analisi

Non sei meglio del modello? Esci dal loop

TL;DR Nei compiti decisionali, umano e AI insieme andavano peggio ogni volta che l'AI era migliore. Intervieni solo dove batti il modello.

Umano più AI dovrebbe battere ciascuno dei due da solo, no? Una meta-analisi di Nature Human Behaviour su 106 esperimenti dice: spesso no. Nei compiti decisionali, i team uomo-AI hanno fatto peggio del migliore dei due.

Il colpo di scena è chi è più bravo. Quando l'umano era migliore dell'AI, combinarli aiutava. Quando era migliore l'AI, aggiungere un umano peggiorava le cose. Per il lavoro creativo, come scrittura e design, l'effetto era positivo, anche se non significativo.

Provalo

Prima di rivedere l'output di un'AI, chiediti onestamente: in questo compito specifico sono più brava del modello?

Post completo su

Fonti: Vaccaro, Almaatouq & Malone (2024), Nature Human Behaviour.