VidéoUn meilleur résultat de l'IA vient d'un meilleur processus
TL;DR Contexte, périmètre, plan, test, vérification : une routine fixe de skills donne des résultats plus stables qu'un prompt astucieux.
Un meilleur résultat de l'IA vient d'un meilleur processus, pas d'un prompt plus malin. J'utilise la même routine de skills pour chaque tâche un peu grosse, et je change même d'agent entre les étapes.
Pourquoi ça marche : moins de hasard, un contexte propre à chaque étape, et la possibilité pour vous de relire en cours de route. Ça tourne dans Claude Code, Codex, Cursor et Gemini CLI.
- /context : fixer d'abord les faits
- /scope : écrire ce qui n'est pas à faire
- /plan : relire le plan, pas le diff
- /test : vérifiable, pas seulement plausible
- /verify : l'exécuter, ne pas se contenter d'y croire
- /redteam : le casser avant que les utilisateurs ne le fassent
À essayer
Piquez une étape cette semaine. /scope à lui seul évite déjà beaucoup de dérives silencieuses du périmètre.
